June 17th, 2009
盲人插座, 具体是谁的最初创意…
Category: 产品设计, 博言, 设计, Author: 阿七, Popularity: 10% [?]
盲人插座, 具体是谁的最初创意…
在这里，我是在很郑重的探讨一个创意归属的问题。是关于2009“醒狮杯”国际家电及消费电子产品创新设计大赛中的《盲人插座》作品创意归属问题。
事情原委：
2009“醒狮杯”中参赛者刘洋的作品《盲人插座》（The socket of blindman）和IF奖中参赛者林家祥的作品《视障者插座》(Plugforvisually) 创意冲突，结果，只因为2个大赛的公布结果的时间先后问题，导致了创意作品归属的冲突。
现在的结果：“醒狮杯”取消参赛者刘洋的银奖资格，理有是：“该作品与另一工业设计大奖赛上的获奖作品的相似度极高。”
现在，网络上流言蜚语，有人在谴责，有人在辩护，知道内情的、完整情况的而又有多少？盲人插座, 具体是谁的最初创意？
姑且不要评论，看完这篇再说！
关于IF奖：
iF DesignAward，简称“iF”，创立于1954年，已经被国际公认为当代工业设计领域中的 “金像奖”!该奖是由德国历史最悠久的工业设计机构–汉诺威工业设计论坛(iF Industrie Forum Design)每年定期举办的。
能获得iF认证的产品， 意味着是杰出设计的产品。iF奖已经成为行销全球的保 证书。该奖每年从获得iF认证产品中在经选出金质奖约25名，银质奖约50名。iF拥 有一个常设性展示馆坐落于德国汉诺威国际展览场(也就是主办全球最大计算机展 —CEBIT的展览场)得奖厂商在该展场将享有为期7个月之展出机会。
关于“醒狮杯”：
“醒狮杯”，官网create-e.org.cn，今年的这一次是2009年2月18日开赛，到4月8日作品截稿，4月16日审核完毕，4月17日公布入围作品结果，5月13日公布获奖作品结果。
“醒狮杯”变故详述：
5月13日，“醒狮杯”获奖作品公告（具体地址：create-e.org.cn/html/2009/0513/124220832146764.shtml）：
“醒狮杯”国际家电及消费电子产品创新设计大赛作品终评已圆满结束，初评入围的155份作品（专业组75份，院校组79份，1份弃权）于5月5日-6日在大赛组委会终评专家组公开、公平、公正的评审下，共有49份作品脱颖而出获得佳绩。
附上抓图一个：
5月13日，“醒狮杯”获奖作品公告，刘洋的盲人插座The socket of blindman获取银奖。
5月31日，“醒狮杯”大赛赛果调整公告（具体网址：create-e.org.cn/html/2009/0531/124375870838276.shtml）：
自”醒狮杯”国际家电及消费电子产品创新设计大赛作品公示以来，有热心人士对作品《盲人插座》提出异议。经大赛组委会对该作品进行核查，发现该作品与另一工业设计大奖赛上的获奖作品的相似度极高。经组委会决定，取消作品《盲人插座》的评选结果，并按大赛评委意见及作品评审时所得分值，对专业组的获奖名单调整…
提供一个插图如下：
5月31日，“醒狮杯”大赛赛果调整公告，盲人插座The socket of blindman被火并了。
“醒狮杯”刘洋的作品：
具体地址：create-e.org.cn/index/show-final-more?pid=78
主题：盲人插座 The socket of blindman
作者：刘洋
组别：院校组
软件：Photoshop, 3D MAX, Rhino
描述：盲人的生活是多么的不方便，他们做事情只能通过听觉和触觉。对于插插头这件小事，听是听不来的，那就摸吧，但是我试过闭上眼睛来插，虽然摸到了插座，可是因为插孔很小，插头很难对准，由于有触电的危险，又不能用手指顶住插头金属，其实这件小事对盲人来说真的很难。 经过仔细的思考过后有了这个盲人插座的设计。 在传统的插座面壳上增加两条滑槽，只要找到插座的位置，插上插头就变得容易很多。 本设计受众群体不只针对盲人，普通家庭、单位也有必要加以应用。例如，当夜间或者插头处在光线不足的角落时，以及任何人的视力受到影响的情况下，这样的插头无疑会令人感到方便很多。 本设计简单易实现，没有用料和成本的增加，相同原理也可应用于所有插座，多元插座中。
The lives of blind people are very inconvenient. They do things only through the auditory and tactile. Plug is a very small thing, it is hard to do by auditory, so they need do it by tactile. I tried to close eye and plug by tactile, though I can touched the socket, as the jack is very small, it is hard to plug correctly; also because of the risk of electric shock, you can’t touch the metal of socket by finger, so this small thing is very hard for blind people. After considering, I design this socket. Add two slots on traditional socket. It will be easier to plug if you find the position of socket. This design is not only for blind people, also suit for ordinary family and company. For example, when the socket located at a dark corner or in the night, this socket will be more convenience. The design is simple and easy to achieve, doesn’t increase any material and cost. Same principle can be applied to all the socket and multi socket.
作品引用如下：
刘洋的作品盲人插座The socket of blindman-1
刘洋的作品盲人插座The socket of blindman-2
刘洋的作品盲人插座The socket of blindman-3
IF大赛中的同类创意：
大赛中参赛者林家祥的作品《视障者插座》(Plugforvisually) ：
网络上可以搜到的报道地址：info.gift.hc360.com/2009/05/11103245882.shtml，发布时间5月11日。
台湾朝阳科技大学的林家祥，将盲道搬上了插座，设计出了非常不错的视障者插座(Plugforvisually)：原理非常简单，从插孔延伸出来等宽的凹槽，需要的时候，先用手指摸到凹槽的位置，然后将插头顺着凹槽轻轻向插孔方向滑过去，便能轻松“一杆进洞”了~事实上，这个设计不光是能方便视障者，如果插座是在沙发或者冰箱背后，普通人也会受益的。
视障者插座获得了2009德国iF工业设计类大奖。
作品引用如下：
林家祥的作品《视障者插座》(Plugforvisually)-1
林家祥的作品《视障者插座》(Plugforvisually)-2
遭到质疑：
在billwang上，一个名为soso-j的朋友2009年5月29发帖质疑，地址是：bbs.billwang.net/t381119/。
引用如下：
第一名那个盲人插座. .我记得前段时间见过 …
不记得在哪看到的… 渲染制作都比这个好..
不知道是不是同一个人搞的…第一张是醒狮杯比赛银奖的..
第二张是09年IF奖的IF奖得主资料>>
台湾朝阳科技大学的林家祥，将盲道搬上了插座，设计出了非常不错的视障者插座(Plugforvisually)：原理非常简单，从插孔延伸出来等宽的凹槽，需要的时候，先用手指摸到凹槽的位置，然后将插头顺着凹槽轻轻向插孔方向滑过去，便能轻松“一杆进洞”了~事实上，这个设计不光是能方便视障者，如果插座是在沙发或者冰箱背后，普通人也会受益的。谁抄谁?…
刘洋的辩白：
“醒狮杯”中的获奖作品盲人插座The socket of blindman的作者刘洋2009年5月31日发帖在声明，地址：bbs.billwang.net/t381165/。
引用如下：
我是醒狮杯参赛作品 《 盲人插座》的作者 刘洋
今天中午（09年5月31日）中午接到醒狮杯组委会电话 通知我作品已经被取消了资格
原因是接到了很多投诉 说我的作品跟 IF奖作品严重冲突
组委会说IF奖09年4月份公布 而醒狮杯公布时间较晚
这个事情对我打击很大 名利次要 最担心的就是众多非议
这个作品我在08年11月就做出来了，并且放到了我的博客上， 2月份的时候醒狮杯开赛，觉得自己这个东西比较适合，就整理了一下投进去了。5月份的时候得知获得了银奖，这几天准备去领奖，结果发生了这样的事情。
我是08年的毕业生 ，出来工作之后开了博客，想陆续把自己做的东西放上，结果因为工作忙，只放了这个插座和几张卡通就没再动，不过幸亏放上去了，才证明了我的创意，也证明了我不是一个无耻之徒，一个是新浪博客：http://blog.sina.com.cn/macbobo
一个是朋友的设计联盟博客：http://www.designlinks.cn/macbobo
我向醒狮杯做了资讯，我可以去IF申诉，但是我没有在做出来之后就申请专利，也没有到创意保护机构备案，所以没有能拿得出手的有分量的证据。这个事情有点难度，要不要申诉，还要考虑。
如果有朋友能在这件事上给我些建议和帮助，或者愿意交个朋友
请联系qq：53451667
和e-mail地址：53451667@163.com 不胜感激
这件事情也算这个社会给我上的一堂课吧，对设计的热情还在，接着努力去做优秀的设计。
作为一个搞设计的旁观者：
碰到这样的事情，作为做过设计或者正在搞设计的朋友首先要弄清楚是怎么回事，不要妄加点评。评价这类事情需要谨慎。因为设计上的雷同很容易撞车，尤其是创意这东西。
同样是参与竞赛，仅仅是同步结果的时间差异，结果，IF先公布，“醒狮杯”就出来说“冲突”了，取消资格。其实盲人插座The socket of blindman的作者刘洋早就有公布，在这一点上，还是可以庆幸。就像一个朋友这么评论说“你要先把博客的网页保存下来，以备后面之需。从你的材料看，至少你不是抄袭别人的，所以你的奖项还可以申诉获得。”
而现在，最重要的是，不要只看到那些妄加评论的朋友说的，要看到支持最初创造的朋友的评论和支持。希望不要影响你以后对设计的激情，Come on，Design！
作为同学：
我和刘洋是大学同学，我在这里要为他澄清一些事实，让大家知道这件事的真相，这个详细的过程，同时提示朋友们不要没有看完、或者不知情的情况下妄加评论。我首先郑重声明：这篇我是以事实为基础而有感而发的一篇评论，没有偏袒。
首先，我很愤概！这一点不多说，作为一个学设计的，搞设计的，这一点我不多说，也不想多说。
其次，我要质疑“醒狮杯”大赛评委以及大赛组委。2点疑问：1. “该作品与另一工业设计大奖赛上的获奖作品的相似度极高”的根据在哪里？谁为最初原创意者？ 2. 对于取消刘洋的奖项资格，有什么明确的说法？是冲突？（冲突？从何说起？IF和“醒狮杯”是两个不通时间举行的大赛，不是不归属不冲突的，时间问题而造成了冲突？）是伪创意？（这一点你能证明？在IF没有公布前“醒狮杯”大赛评委组是否这么认为“冲突”了？具体是谁最初创意者？）。
第三，我提供2点有利证据。刘洋在去年创意出盲人插座The socket of blindman的时候，曾经在设计联盟上开博，不过没有时间打点，也没怎么更新。不过当时发布盲人插座The socket of blindman（地址：designlinks.cn/macbobo/%e8%ae%be%e8%ae%a1/55）这个创意时，有网页为证，更有搜索引擎为证：
盲人插座The socket of blindman在Google上的快照
盲人插座The socket of blindman在搜狗上的快照
也许，时间会给出一个证明，一个清白！
什么？上面的文章不过瘾？我还特意准备了这些：
Tags：Web, 设计.
评论数量(3) | Add Comments
本文网址：http://blog.designlinks.cn/blogs/the-socket-of-blindman-and-plugforvisually.html
沙发先自己坐着，作为刘洋的大学同学，我用这篇从2007年开博来最长的文章来为他辩护，向朋友们澄清这个事件整个过程，希望朋友们给予中肯的评论！
不太了解事件始末，不敢妄加评论
Beach回复：
果然被我言重了…
我也不敢妄加评论，呵呵
Beach回复：
哈哈！